En este país, los
intereses ocultos se aprovechan de la gente sencilla para manipularla y
provocar enfrentamientos, como sucede actualmente en Santa Rosa, lastimando la
economía de toda una comunidad.
El lunes leí que los vecinos de Casillas, visitaron el
Congreso para exigir el cierre de la Mina San Rafael. Pero no fue el conflicto
lo que me llamó la atención, porque ya es cosa habitual en estos casos, sino
que los representantes de Casillas aseguraban que las actividades de la minera son
la causa de los recientes sismos.
Mi primera reacción fue de sorpresa: ¿Cómo es posible que alguien pueda creer eso? Y hasta llegaron al extremo de acusar al Insivumeh de emitir un informe falso a favor de la minera.
Mi primera reacción fue de sorpresa: ¿Cómo es posible que alguien pueda creer eso? Y hasta llegaron al extremo de acusar al Insivumeh de emitir un informe falso a favor de la minera.
Mi segunda reacción fue indignarme, porque se nota lo
tendencioso de algunas organizaciones anti-minería y la forma en que se
aprovechan de la poca escolaridad de la gente para manipularla.
Pongámonos en
contexto:
La población del municipio de Casillas tiene 27,610 habitantes,
La mayoría se dedica a la producción de panela doméstica, a la ganadería
bovina, porcina y avícola y a producir maíz, frijol, papas y caña de azúcar.
La mina San Rafael es la segunda mina de plata más grande
del mundo. De hecho, Guatemala es el noveno mayor exportador de plata en el
mundo. Contrario a lo que la mayoría de gente piensa, la plata no solo se
utiliza en joyería sino para fabricar piezas de teléfonos celulares y
tecnología satelital.
La mina San Rafael es una empresa que genera unos 1,600 empleos
directos y 5 mil indirectos, entre ventas de comida y abarrotes, entre otros.
Alrededor de esta han surgido aproximadamente 600 empresas locales que les
proveen servicios a la minera y sus trabajadores.
Esto genera 17 mil empleos indirectos que benefician aproximadamente a 85 mil personas, contando a sus familiares. Y si contamos a los familiares de los trabajadores de la mina, nos da un estimado de casi 120 mil personas beneficiadas.
Esto genera 17 mil empleos indirectos que benefician aproximadamente a 85 mil personas, contando a sus familiares. Y si contamos a los familiares de los trabajadores de la mina, nos da un estimado de casi 120 mil personas beneficiadas.
A ello añadámosle las actividades de responsabilidad social
empresarial de la mina. ¿Por qué los detractores no hablan de los más de 2 mil
niños y las 700 mujeres artesanas beneficiadas por sus programas educativos?
Los activistas exigen que la minera suspenda sus
actividades, que generan un movimiento económico de casi Q5 millones diarios,
entre pagos a operadores y otras transacciones. Lo que están logrando con los
bloqueos es congelar la economía del lugar. ¿Será que eso es lo que realmente
quiere y necesita la población local?
Pero claro: los grandes productores de empleo siempre van a
provocar tirria y anticuerpos que se oponen al progreso que llevan a las
comunidades. Ya sea por motivos ideológicos, desinformación o pura mala fe,
estas organizaciones, que a lo sumo emplean a unas 30 personas, se han dedicado
a difundir los siguientes mitos:
Mitos acerca de la Mina San Rafael:
Mitos acerca de la Mina San Rafael:
1. Que los recientes sismos y temblores son culpa de la
minera.
Falso: Eddy Sánchez, director del Insivumeh, afirma que Casillas está ubicado cerca de la falla de Jalpatagua y por eso el área es altamente sísmica.
Falso: Eddy Sánchez, director del Insivumeh, afirma que Casillas está ubicado cerca de la falla de Jalpatagua y por eso el área es altamente sísmica.
2. Que la minera está excavando túneles bajo Casillas y por
eso se están rajando las casas.
Falso: La minera tiene su centro de operaciones a 16 kilómetros del área habitada.
Falso: La minera tiene su centro de operaciones a 16 kilómetros del área habitada.
3. El más absurdo: que en el área hay sequía porque la minera
colocó un gigantesco paraguas invisible, porque necesita un ambiente seco para
extraer la plata.
Falso: Como todos sabemos, la sequía se debe al cambio
climático. Casillas no está viviendo ese famoso capítulo de Los Simpson.
¿Cuántos aviones, helicópteros y avionetas se habrían estrellado ya por culpa
de esta sombrilla invisible gigante? Ojalá existieran esas sombrillas gigantes,
así podríamos pedir una para la capital y prevenir deslaves en los
asentamientos.
4. Que la minera utiliza dinamita para extraer la plata y que
las montañas desaparecerán por su culpa.
Falso: Lo que la minera utiliza para fragmentar las piedras
es un roto-martillo giratorio.
5. Que la Laguna de Ayarza se está secando porque la minera le
está robando el agua para su funcionamiento.
Falso: La culpa es del calentamiento global. Si fuera la
minera, necesitaría tuberías de casi 40 kilómetros.
6. Que los países del Primer Mundo tienen prohibida la
minería a cielo abierto y que por eso explotan a los países en desarrollo.
Falso: Australia, Canadá y Estados Unidos figuran entre los
cinco mayores productores y exportadores mundiales de cobre, plata, uranio,
níquel, oro, hierro, bauxita, aluminio, azufre y carbón. Y lo hacen por medio
de minería de cielo abierto.
Bien decía Joseph Goebbels, ministro de propaganda de
Hitler, que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.
Miedos, ideologías, intereses políticos y subjetividad. La
opinión pública, constantemente bombardeada por los argumentos en contra de la
minería, se ha vuelto hostil.
A eso se le añade la ausencia del Estado en la resolución de problemas estructurales que le atañen por mandato constitucional y que no puede esperarse que vengan a ser mágicamente resueltos por una empresa minera.
Y sin embargo, hace más una minera por las comunidades que
lo que hacen nuestros políticos, más preocupados por sus negocios corruptos,
por cubrir sus huellas y actuar detrás de las cortinas de humo.
¿Y qué mejor cortina de humo que desviar la atención de la gente hacia un conflicto hidroeléctrico o minero?
¿Y qué mejor cortina de humo que desviar la atención de la gente hacia un conflicto hidroeléctrico o minero?
En lo personal me parece una irresponsabilidad por parte de
los líderes de estas organizaciones, a quienes no les importa crear
conflictividad y exponer a la población a acciones represivas que ellos mismos
han promovido de manera indirecta, todo con tal de satisfacer sus odios
ideológicos y sus intereses monetarios. Porque no creo que lo hagan de gratis.
Si algo he aprendido a lo largo de mi vida es que en este
país nadie hace nada por motivos nobles y que siempre hay intereses de por
medio. Eso sí, todos dicen que su causa es justa. ¿De qué otra forma podría
ser?
Es comprensible la preocupación por el medio ambiente y la
conservación de los ecosistemas nacionales. Pero cerrar una mina que provee de
empleos directos e indirectos implicaría dejar sin empleo a miles de compatriotas
que viven de esta actividad.
El precio de la satisfacción egoísta de unos cuantos sería demasiado alto.
El precio de la satisfacción egoísta de unos cuantos sería demasiado alto.
Con información de
No hay comentarios.:
Publicar un comentario