Soñemos con la austeridad

Publicación de Prensa Libre

No sé si lograron ver la noticia que compartió la cuenta "Denuncia No Cayes" sobre los salarios que "ganan" los funcionarios en Guatemala. Más que escandalizarnos por esas cifras de 5 dígitos, deberíamos enfocarnos a una problemáticas más inmediata y preocupante: si no se están cumpliendo las metas de recaudación y se proponen presupuestos irreales y basados en un 40 % en deuda, ¿Por qué mejor no recortar salarios en las altas dependencias?

Soñemos un poco y veamos qué podría recortar un gobierno responsable. ¿La Comisión Nacional de Energía Eléctrica despilfarra más de Q150 mil mensuales solo en los salarios del presidente y del director? Al año, solo en ellos dos desperdiciamos más de Q2 millones, sin contar pagos por dietas, reuniones, viáticos, boletos de avión, servicio celular y si es que alguno recibe también protección del Estado. ¡Dos millones! ¿Cuánto nos ahorraríamos si su salario estuviera acorde a la realidad nacional? No más de Q20 mil, que aún así es una cifra elevada para lo que "hacen", durante su gestión. Serían Q1.5 millones de ahorro real, pues está presupuestado. Mismo caso para el presidente y el gerente del IGSS, quienes perciben entre los dos más de Q120 mil al mes. ¿Qué encontramos en el IGSS que justifique ese gasto? ¿Funciona algo (además de las mafias) para que ganen lo que ganan? Solo en esos cuatro funcionarios, los ahorros se van acercando a los Q3 millones anuales.

En el caso del Banguat pasa lo mismo, más de Q100 mil al mes y aunque pareciera que su labor es "mejor", la realidad es que no pueden ni deben ganar tanto si vemos que no hay presupuesto. Anótele ahí otro millón 400 mil de ahorro si viviéramos en un país realista, congruente con personas preocupadas por su país y no solo por su billetera.

No digo que esté mal ganar o que uno deba regalar su trabajo, pero en serio, si sos un servidor público y el Estado te paga todo, ¿Cómo justificás esos salarios? Es excesivo y descarado.

Con los otros 19 puestos que aparecen hasta abajo de la tabla, ajustando su salario a Q20 mil también, nos ahorraríamos otros 4 millones más al año. Aclaro, esto es en la simple reducción de salario, no hablo de ponerle candado a las dietas, viáticos y demás que reciben. Si a eso le sumamos todavía los otros 20 puestos que aquí aparecen, los sueldos de los 158 diputados, de los inservibles del Parlacen, la parvada de asesores que se contratan sin control en todas las dependencias, fácil llegamos a los Q100 millones ahorrados, sin tanta casaca.

¿Falta de voluntad? ¿Qué partido y qué candidato se compromete a unificar puestos gerenciales que no sean superiores a 10 salarios mínimos? ¿Pido demasiado o sueño demasiado?

Por Güicho G.

Análisis: Monzón vs Trujillo

Interesante cómo se están abordando los hechos ocurridos en San Juan Sacatepéquez y cómo nuestros analistas políticos han tomado una postura más moderada y muy necesaria para encontrar los punto intermedios de nuestras ideas. Sin embargo, casi siempre volvemos a anteponer la ideología y dejar de un lado las oportunidades que esos nefastos hechos han abierto. Miremos estos casos:

Así argumenta Marielos Monzón, una abierta activista de Izquierda, quien asegura en su columna del 30 de septiembre:

"La criminalización generalizada de los movimientos de resistencia solo lleva a mayor conflictividad y a la ruptura del tejido social. La imposición de proyectos de cualquier tipo, sin que medie un proceso de diálogo e información, ha provocado en numerosas regiones del país una creciente oposición, y la respuesta no puede ser la indiferencia ni la militarización del área, porque esto no resuelve los problemas". 

En pocas palabras, ella atribuye el problema actual a la existencia de grupos ilegales y violentos, pero que está motivada por los mismos empresarios y el Gobierno por "imponer" su voluntad sobre los "pacíficos" activistas sociales. Además, argulle:

"Utilizar lo ocurrido en San Juan Sacatepéquez para acrecentar el discurso del odio, el racismo, la criminalización, la descalificación y estigmatizar llamando terrorista y delincuente a todo aquel que participa en movimientos sociales o defiende derechos es un camino equivocado y perverso". 


Estoy muy de acuerdo con esto. No se trata solo de "satanizar" los movimientos sociales, pero también que la protesta se haga por las vías adecuadas, legales, pertinentes para evitar que los aprovechados puedan hacer semejantes barbaridades. Ahora bien, el columnista Pedro Trujillo, en columna de la misma fecha va por otro lado y opina:

"Las empresas promueven desarrollo, mejoran las condiciones de vida, crean puestos de trabajo alternativos a los tradicionales -que no han sacado de la miseria al país- y contratan a muchas mujeres, generando un sustancial grado de independencia frente a la tradicional subordinación machista. Ese grupito de terroristas, incrustado en movimientos que monopolizan “la lucha social y campesina”, decidió matar -otra vez- a varios miembros de una familia y amenazar a muchas personas, bajo la “gravísima acusación” de estar relacionados con cierta empresa."

Y su tono parece responder a Monzón y a otros similares con este argumento:

"Ustedes destruyen este país que dicen suyo con cínico nacionalismo. Tienen manchadas las manos —y la pluma— de sangre, el alma repleta de odio y los bolsillos de intereses. La mayoría son chusma fratricida fracasada que militó en movimientos revolucionarios del pasado, cuyo objetivo sigue siendo mantener mísera a la población y que el liderazgo —como en Cuba— tenga privilegios a expensas de los demás". 

Siento muy necesario destacar aquí que la discusión es sana, no se trata de no opinar, sino todo lo contrario. Ahora bien, ¿Cómo podemos opinar tan diferente sobre temas que parecieran tan obvios, tan claros? Como unos se pueden lavar las manos y aprovechar la oportunidad para arremeter siempre a sus supuestos enemigos (el empresariado) cuando los hechos son tan contundentes.

Dejo una columna por analizar pendiente. más concisa aunque encierra ciertos recovecos por comentar. Usted decide señor lector. ¿Aceptamos responsabilidades, solo señalamos o nos lavamos la manos como sociedad?

Nos queman el trabajo

Destruimos nuestro empleo y nuestros servicios. Foto de Prensa Libre

El momento actual puede ser tomado como cualquier cosa, quizá la mayoría no le preste atención a los síntomas que nos siguen rodeando y que de no detener a tiempo nos llevará a la anarquía. Es momento de cerrar filas, dar el paso al frente y no tolerar más este caos en el que nos encontramos.

¿Qué tiene que suceder para que nos indignemos? De verdad, no hablo solo de postear pensamientos y frases bonitas sino de replantear nuestras percepciones del mundo. Y especialmente de Guatemala. ¿Cuántas veces tienen que quemar las oficinas, rodear las instalaciones, secuestrar trabajadores y un extenso etcétera para que condenemos estos hechos?

Me refiero a la noticia de la quema de instalaciones de Energuate en Tiquisate. La razón dada por los vecinos: el exceso en los cortes de energía. Muy interesante, como se va la luz a cada rato, la solución es destruir las instalaciones de quien presta el servicio. Es como si por los baches en las calles decidamos destruir la carretera. ¿Les suena lógico?

Pues hay más. Resulta que esta es la supuesta “lógica” que justifican algunos activistas de Powerpoint y si no estás de acuerdo, es porque estás alienado, porque te engaña el Gobierno o no sabés nada porque sos de la capital. Eso es lo que dicen, utilizando los mismos prejuicios de los que se hacen las víctimas.

Pero, el punto central aquí es que no le estamos dando la importancia necesaria. Mucho es porque tenemos la idea de que estos problemas nos son ajenos, no nos importan ni nos afectan. Pero hay que tener cuidado, la semana pasada usé el ejemplo del ataque armado a Minera SanRafael. No fue un asalto, no fue una manifestación popular, fue un ataque planificado, fue una acción de guerra (que no vengan a vendérselo de otra forma, un escuadrón con armas atacando por la noche y disparando contra el cuerpo de seguridad no tiene otro nombre). Pero como vemos, cada vez más frecuente el “malestar” se extiende y lleva a medidas extremas. ¿Qué les impedirá que mañana incendien la tienda de la esquina, el colegio del “extranjero” o el supermercado con tarifas altas? Lo que hoy dejamos pasar, mañana se convierte en regla. Y caemos en la anarquía.

Los invito a que reflexionen sobre nuestra tolerancia, sobre nuestras convicciones con respecto a los negocios y a la misma gente. Además de afectar sus mismos servicios, participar en el robo de energía y en el saqueo, están quemando sus propios trabajos, sus propios servicios y afectando a su propia gente. Estos son los grupos que hoy están manifestándose. Y estamos jugando un juego peligroso. Yo condeno, repudio y rechazo estas acciones. No estoy de acuerdo con celebrar la destrucción de ninguna empresa privada. Y los invito a que se informen y que no apoyen estas iniciativas. Necesitamos respaldar a las autoridades, pero también presionarlas, exigirles que accionen contra los responsables.

Nuestros hijos nos lo agradecerán. Seamos valientes, involucrémonos y no nos dejemos más.

Por Güicho Godoy

Que se puede, se puede!

Me sorprende muchas veces cuando leo en redes sociales la energía que dedican muchas personas solo en insultar, denigrar, atacar y destruir. Es abrumador. Y cuando uno se pone a pensar, toda esa energía utilizada para construir nos debería tener en un mejor lugar, con gente más trabajadora, más honesta y creando para una mejor Guatemala. ¿Dudan de eso? Hagan un pequeño ejercicio, busquen en Twitter, en Facebook y en las páginas de los medios de comunicación. Facilmente podemos identificar un balance de 30 % de notas positivas y un 70 % de cuestiones negativas. Y la pregunta clave es, ¿Cómo podemos seguir con tantos pensamientos negativos? Bueno, hagamos la diferencia. Hoy celebremos una buena noticia, que seguro muy pocos verán compartida en redes sociales, tomada de Prensa Libre. #EnGuateSíSePuede

País obtiene tercer lugar en desafío 

La construcción de una línea de producción automatizada, que incluye varios controladores y un robot industrial empleado para almacenar piezas ya terminadas, permitió a los jóvenes guatemaltecos estudiantes del Instituto Técnico de Capacitación y Productividad (Intecap) obtener una de las ocho medallas durante la edición 2014 del certamen Worldskills Americas, celebrado en Colombia.  

Los creadores de esas innovaciones fueron Jim Nowel y Edy Cumar.

Sélvydo Aceituno, jefe del Departamento de Capacitación del Intecap, informó que además de las medallas de bronce, los guatemaltecos también obtuvieron una medalla de oro en la especialidad de gastronomía y otra de plata en la actividad de torno convencional. 

Agregó que en la competencia por país, Guatemala obtuvo el tercer lugar después de Brasil y Colombia, que lograron el primero y segundo puestos, respectivamente.
Además de las anteriores, se ganaron medallas en otras especialidades como Sistemas de redes IT, Confección de ropa, Diseño de ingeniería mecánica y Soldadura.

Worldskills Americas es una organización que tiene como objetivo mejorar los estándares y las normas de formación para el trabajo a escala mundial, a través de competencias internacionales donde se miden las habilidades técnicas y tecnológicas por medio de proyectos prácticos que se desarrollan cada dos años en diferentes escenarios.

En esta oportunidad la delegación guatemalteca estuvo integrada por 19 jóvenes que participaron en 17 categorías. En total, a la competencia celebrada en Bogotá asistieron 186 participantes de 17 países.

Jorge Gallardo Flores, gerente del Intecap, expresó: “Para el Intecap es un gran orgullo, ya que este año se duplicó la cantidad de medallas obtenidas en relación con la participación del año pasado”. La próxima edición del evento será en México, en el 2016.