domingo, 19 de octubre de 2014

Comisiones de postulación

¿Es el mejor sistema o podemor mejorarlo? Foto de Prensa Libre
Bueno, este es un tema engorroso, por lo cual quise tomar un poco de tiempo y analizarlo de la mejor manera posible. Aclaro de entrada que no estoy en contra de quienes piden #CCAnuleProceso pero sí cuestiono las intenciones o la practicidad de semejante petición. Trataré de plantearlo de la manera más sencilla posible, para luego entrar en materia:

¿Qué pasa con las comisiones de postulación? Bueno, tenemos un sistema reglamentado de cómo proceder para elegir a los responsables de impartir Justicia (se supone), existen procesos establecidos, reconocidos legalmente para que se decidan por los jueces de instancia penal, de cortes de apelaciones, y un gran sinnúmero de puestos. De hecho, el sistema es similar a cómo se debe "nombrar" a puestos clave, como al Contralor General o al Fiscal General del Ministerio Público.

En Guatemala siempre hemos pecado de llenar de buenas intenciones nuestras leyes. Y olvidamos, que por mucho que se establezcan procesos con la intención de ser transparentes, se resume a un nivel de subjetividad tal que simplemente no podemos garantizar que todo el proceso haya sido óptimo. Y quiero aclarar, no hablo de si hubo o no corrupción o si la mala intención o el tráfico de influencias fueron lo suficientemente evidentes para afectar los procesos, sino que en instancias finales, no hay reglamentación que establezca de manera objetiva quien debe quedar y quien no. Los reglamentos establecen que las comisiones deben ELEGIR la nómina final, no implican ni las mejores calificaciones ni el mayor prestigio. Igual que con el nombramiento del MP, de la terna "nominada", el Presidente designa y elige a alguien con base en sus intereses y eso no es malo. Es simplemente un proceso.

Ahora bien, en el caos en el que nos pusieron las comisiones de postulación se nos plantea el verdadero desafío de nuestra utopía democrática: ¿Quién es idóneo para elegir tan importantes puestos? ¿Tenemos que poner un ente que controle a quienes eligen? ¿O la raíz del problema radica en que quienes establecen los procedimientos no son más que los mal llamados padres de la Patria, quienes tienen la peor de las representaciones en el país?

Si nuestro sistema partidario no garantiza una verdadera representación (Qué es eso del Listado Nacional, es otra jugarreta para quitarles responsabilidad de darle la cara a sus electores) en el Congreso. No votamos por personas. Si en mi distrito conozco a X candidato y simpatizo por él, resulta que tengo que votar por los 5 candidatos de su partido que están sobre él para que pueda representarme. En pocas palabras, tengo que votar por otros 5 o 6 diputados para sentirme representado por uno.

Quizá nuestro descalabro legal deba ir por cambiarse nuestro sistema de representación y de elección de congresistas. Simplificar el método de elección, permitir la afiliación a partidos políticos pero que al final la gente sepa qué diputado lo representa, de verdad, votar por personas, no por partidos.

¿Les parece que haya una mejor supervisión ciudadana que ese tipo de representación?

Por Güicho Godoy.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Energía es más que luz

La energía eléctrica es necesaria para nuestras vidas, para el desarrollo del país y debe de tener una red fuerte para que nos llegue a todo...